50%

希拉里主义:“智能力量”还是“回到十字军东征”?

2016-10-01 05:26:21 

外汇

上周末,纽约时报的汤姆弗里德曼与奥巴马总统坐在一起,大西洋的杰弗里戈德堡在网上发布了对希拉里克林顿的长时间采访

由于伊拉克,加沙和乌克兰的严峻事件主导了这一消息,这令人着迷比较和对比两位前同事(以及2008年的竞选对手)不得不说的话,戈德堡在一篇介绍采访的文章中强调了克林顿的观点,即奥巴马政府在叙利亚建立一个可信的反对派的“失败”创造了一个真空,由伊拉克伊斯兰国家和al-Sham(伊斯兰国)填补,基地组织分支,美军战机现在在伊拉克北部轰炸

其他报道集中在克林顿显然被驳回的一句话上,奥巴马曾用它来描述他对外交政策的态度:“不要做愚蠢的东西“彭博社的标题大声疾呼,”希拉里克林顿错误奥巴马因为“愚蠢的东西”政策“Politico's Maggie Haberman写道,”希拉里克林顿带走了她最大众的公众离开了奥巴马总统,拒绝了他自己描述的外交政策理论的核心“到周一,猜测已转向克林顿的动机这是否意味着她肯定在跑

(这是戈德堡的解释)把自己与不受欢迎的总统区分开来是否是一种玩世不恭的努力

她是否已经超越了民主党的初选,呼吁独立人士和温和共和党人

对于华盛顿政治和媒体泡沫中的人们来说,这些问题是无穷无尽的令人着迷的问题

但采访真正代表的是,克林顿在她对加沙和激进伊斯兰教的评论中所采取的尖锐语气,以捍卫以色列总理本雅明内塔尼亚胡致命的回应哈马斯的火箭袭击事件,听起来几乎像是美国以色列公共事务委员会的发言人

在谈到更普遍的武装伊斯兰教威胁时,她的话与前英国首相托尼布莱尔的呼应一致,后者呼吁建立长达一代人的世界反对伊斯兰极端主义的运动 - 他的一位前内阁部长称之为“回到十字军东征”的提议让我们先来加沙当克林顿指出以色列有权为哈马斯的袭击辩护时,克林顿只是重申了奥巴马总统所说的众多但是,当她传递机会谴责以色列对联合国经营的庇护所的罢工时,在几十个人的陪同下,她显然没有效仿她曾在国务院工作的同事的榜样,他将其中一次袭击描述为“可耻的”克林顿确实承认,为期四周的军队中数百名儿童的死亡运动是“绝对可怕的”但是,她并没有把责备归咎于以色列国防军的侵略性战术,而是指着哈马斯说:“毫无疑问,在我看来,哈马斯发起了这场冲突,并希望这样做是为了利用其立场......因此,最终的责任必须依靠哈马斯和其作出的决定“克林顿进入AIPAC谈话要点领域的另一个领域是指责哈马斯”对舞台进行“管理”,冲突和批评媒体与之相关:你看到的主要是哈马斯邀请和允许西方记者从加沙报道这是以色列的老PR问题是的,有子因为它是一个强大的国家,是一个真正有效的军事,哈马斯把自己描绘成巴勒斯坦人拥有自己国家权利的捍卫者,所以公关战是一个历史性的战役对以色列倾斜这些言论将使以色列总理本杰明内塔尼亚胡感到高兴,克林顿在采访中多次辩护她甚至赞同内塔尼亚胡最近的建议,即以色列永远不会放弃对西岸的安全控制,一些分析人士的声明被视为两国解决方案的死亡之肘“如果我是以色列总理,那么你是对的,我希望能够控制安全,”克林顿在谈到西岸时说,要保护“来自哈马斯涌入的以色列或任何其他地方的跨境袭击“即使是前纽约政治家,这些都是有争议的言论但是他们的最终目标是什么

ORT

愤世嫉俗的观点是,克林顿只是试图巩固她作为以色列坚定盟友的声誉 早些时候在克林顿的职业生涯中,亲以色列团体指责她过于接近巴勒斯坦的事业1999年,她在脸颊上亲吻苏哈阿拉法特的图片最终在纽约邮报的头版,标题为“SHAME ON希拉里“2001年移居纽约并竞选参议员之后,她采取了帝国大多数民选官员的默认立场:慷慨支持以色列作为国务卿,她在2009-2010年参加了重新启动和平进程,部分是因为以色列继续扩大定居点,没有任何地方与奥巴马总统不同,克林顿与内塔尼亚胡保持着合理的友好关系,这反映在她对戈德堡的支持言论中

如果克林顿是追求亲以色列游说团体,这并不令人惊讶随着共和党忙于试图在富有的犹太人竞选捐助者中占据一席之地,几乎没有理由采用更关键的应用程序在宣布竞选总统之前不久就抨击阿拉伯 - 以色列冲突但是,如果你研究克林顿的话,那么他们看起来对他们来说更多的不是冲动而已

例如,她清楚地相信,向以色列政治家施加压力的最佳方式,例如内塔尼亚胡是为了赢得他们的信任在她的评论中隐含的暗示是,奥巴马总统没有多少努力掩饰他对以色列总理的厌恶情绪,或者想要赢得以色列公众,但又犯了一个错误

前任国务卿说,在她丈夫的总统任期结束时进行的谈判是以色列人和巴勒斯坦人接近和平的最后一次谈判,他说:“比尔克林顿是在以色列崇拜的,因为你知道他让内塔尼亚胡放弃了领土,内塔尼亚胡认为失去了他的首相“ - 在他的第一任期 - ”但他朝着这个方向前进,尽管如此艰难

“克林顿在接受采访时稍微强调了一点:”交易与比比是不容易的,所以人们感到沮丧,他们忽视了我们想要实现的目标

“在这种情况下,克林顿和奥巴马之间的差异是如何实现他们共享的目标的策略之一有一个然而,一个更大的问题上升到了外交政策意识形态的水平自从奥巴马就职以来,他明显地试图避免对伊斯兰极端主义进行概括,或者忽视对文明冲突的宽松谈论

在他接受弗里德曼的采访中,他描述在历史和经济方面而不是宗教方面的中东动荡“我相信我们在中东和北非部分地区看到的是一个可以追溯到第一次世界大战开始扣的命令,”总统说更具体地说,他指出了从巴格达延伸到大马士革的不满逊尼派人口的兴起,这在政治上是疏远的,在经济上也是孤立的:“除非我们能给他们一个公式,我们不可避免地会遇到问题,“相比之下,克林顿把激进的伊斯兰教的前线和中心的威胁放在了一边,她并没有回避描述它”我担心的原因之一关于中东目前发生的事情是因为圣战组织能够影响欧洲的突破能力可以影响美国,“她说,”圣战组织是治理领土,他们永远不会留在那里,虽然他们被驱使扩大他们存在的理由是反对西方,反对十字军,反对填补空白 - 我们都符合其中的一个类别“克林顿接着说,关键问题是如何遏制圣战在她看来,威胁和适当的比喻是反对马克思列宁主义的长期战斗“你知道,我们在遏制苏联方面做得很好,”她说,“我们犯了很多错误,我们支持真正讨厌的人,我们做了一些我们自己的事情我们确实有一个关于我们想要做的事情的总体框架,这导致了苏联的失败和共产主义的崩溃这是我们的目标我们实现了这个目标“克林顿并没有明确地呼吁以激进的伊斯兰教而不是共产主义为基础的新冷战,而是谈论行使“聪明的力量”,以及让现在本能地敌视外国纠缠的美国公众参与进来 但是,阅读整个采访时,似乎是她所倡导的 - 持续的针对激进伊斯兰教的全球运动(有些人无疑将其称为“十字军东征”),其中包含了可供联合国使用的所有选项各国及其盟友:军事,外交,经济,政治和修辞正如我所说的,与布莱尔最近呼吁武力的相似之处是惊人的如果克林顿继续这样的论点,她将不可避免地与亨利(斯科普)杰克逊相提并论,来自华盛顿州的反共民主党参议员成为新保守主义者的英雄她也将与现代共和党干预主义者比如约翰麦凯恩(John McCain)对她所说的对戈德堡的评价来看,克林顿不一定介意比较:“伟大的国家需要组织原则,”她说,“不要做愚蠢的东西不是一个组织原则”